알트의 현재 주가와 거래량은 어떻게 되나요?

알트의 현재 주가는 2465원입니다. 전일 대비 80.00원 (3.35%) 상승하였습니다. 오늘의 거래량은 7,038,029주입니다.

알트의 시가총액은 얼마인가요?

알트의 시가총액은 601억원입니다.

알트의 52주 최고가와 최저가는 얼마인가요?

알트의 52주 최고가는 6,250원, 최저가는 992원입니다.

알트의 외국인 지분율은 얼마인가요?

알트의 외국인 지분율은 1.33%입니다.

알트 (459550) 주가 및 종목 정보

Q: 알트의 시가총액은 얼마인가요?

알트의 시가총액은 601억원입니다.

알트 주가 및 핵심 정보

현재가 및 핵심 투자 정보
항목	값
현재가	2,465 원
변동량	▲ 80 원
변동률	+3.35%
기준 시각	2026.08.19 11:49:39
거래 구분	정규장
시장	KOSDAQ
거래소	KRX
시가	2,330 원
고가	2,600 원
저가	2,325 원
52주 범위	992 원 ~ 6,250 원
거래량	7,038,029
거래대금	17,340,320,920 원
시가총액	601억원
PER	2.21배
PBR	1.95배
EPS	1,696.4023 원

일별 주가

과거 일별 주가 정보
날짜	시가	고가	저가	종가	거래량	거래대금
2026.08.04	1,504	1,909	1,411	1,783	34,978,903	60,439,009,527
2026.08.05	1,835	2,160	1,792	1,823	17,650,178	34,925,340,471
2026.08.06	1,830	2,215	1,813	1,870	25,020,410	50,668,658,352
2026.08.07	1,827	1,827	1,645	1,660	1,026,583	1,743,677,039
2026.08.10	1,653	1,721	1,639	1,720	790,513	1,339,596,224
2026.08.11	1,725	1,852	1,725	1,852	757,245	1,384,867,421
2026.08.12	1,896	2,250	1,810	2,050	16,983,103	35,176,256,146
2026.08.13	2,105	2,170	1,957	1,981	4,872,603	10,089,248,502
2026.08.14	1,995	2,575	1,930	2,575	24,126,347	56,835,313,270
2026.08.18	2,855	2,945	2,360	2,385	16,436,901	44,366,818,897

회사 정보

기업순위	주식수	외국인 비중	산업군	세부 산업군
KOSDAQ 1033위	25,220,761	1.33%	-	-

기업 개요

회사 개요 정보가 없습니다.

AI예측

AI예측기는 이 종목을 강력매도 · 매도 · 중립 · 매수 · 강력매수 로 예측했어요.

멤버십 플랜을 구독하면 예상 주가 시나리오와 AI의 투자의견, 목표·손절가, AI가 참고한 차트 패턴들을 확인할 수 있습니다.

지표분석

수익률 1위 매매전략은 이 종목을 매수 · 매도 · 보유 · 관망 중이에요.

멤버십 플랜을 구독하면 수익률 1위 매매전략의 매매 시점을 확인하고 다음 신호를 알림으로 받아볼 수 있습니다.

최신 관련 뉴스

AI 3강 현실로 만든 독자 AI 파운데이션…‘모티프 탈락’이 남긴 과제는

2026.08.18 18:13:44

[IT동아 남시현 기자] “우리의 협력은 기술 선도국 사이에서만 머물러서는 안 된다. 개도국 지원 또한 단순히 인공지능(AI) 격차를 줄이는데 그쳐서도 안된다. 새로운 인재가 성장하고 새로운 아이디어가 탄생하며, 새 서비스와 시장이 만들어지는 글로벌 AI 생태계의 공동 번영을 위한 투자여야 한다” 이재명 대통령이 지난 7월 24일 샌프란시스코 AI 서밋에 참석했을 당시 / 출처=대한민국 청와대 지난 7월 24일 이재명 대통령이 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 AI 서밋에서 한 선언문의 일부다. 이재명 대통령은 후보 시절부터 ‘AI 등 신산업 집중 육성을 통해 새로운 성장 기반 구축’을 최우선 목표로 삼으며 대한민국을 세계 3대 AI 국가로 만들겠다고 공언해 왔다. 취임 당시인 2025년만 하더라도 우리나라는 글로벌 AI 시장에서 주목받는 국가는 아니었고 2025년 1월 기준으로 에포크 AI의 ‘주목할만한 AI’ 목록에는 2021년 네이버의 하이퍼클로바 204B 하나만 이름을 올리고 있을 뿐이었다. 하지만 우리 정부는 AI를 새로운 산업혁명으로 규정하고 구체적인 공약 이행에 나섰다. 일단 고성능 GPU 5만 개 확보와 국가 AI 데이터 클러스터를 조성하고, 모두의 AI 프로젝트를 통해 AI 융복합 산업 활성화를 시작했다. 궁극적으로는 인공지능 대전환을 통해 AI 3강으로 도약하겠다는 목표를 세웠는데 1년이 지난 지금, 우리나라는 예상 밖의 선전을 이뤄내며 글로벌 AI 3강을 현실로 만들고 있다. 美· 中 대립에 폭발적 성장하는 AI, 대한민국도 독자 영역 구축 글로벌 AI 3강의 목표는 미국이 시장을 선도하고 중국이 그 뒤를 추격하며, 대한민국이 3위 국가로 자리매김하자는 의미다. 다만 최근 AI 시장에서 미국과 중국의 격차가 크게 좁혀지면서 미국과 중국이 양극체제를 형성하고, 대한민국이 별개의 축으로 독자적인 AI 영역을 만들고 있다고 보는 게 맞다. 긍정적으로 보자면 3대 강국이고, 일반적으로는 3위로 못 박기보다는 ‘주권 AI를 실현할 수 있는 역량을 갖춘 국가’ 정도로 볼 수 있다. 블라인드 테스트를 통해 AI의 실제 체감 성능 등을 평가하는 아레나.AI 리더보드. 5위의 문샷 AI를 제외하면 모두 미국 기업이 최상위권에 있다 / 출처=아레나.AI 스탠퍼드대학교 인간중심 인공지능 연구소가 발표한 AI 인덱스 보고서에 따르면 2025년 2월 중국의 딥시크-R1이 등장하며 미국과 중국 간의 모델 성능이 처음 동률을 기록했고, 2026년 3월을 기준으로는 미국이 2.7% 앞서는 정도로 집계했다. 2026년 8월을 기준으로는 클로드 오퍼스 5와 페이블 5, GPT 5.6 sol이 1위에서 4위, 문샷 AI의 키미 K3가 5위, 알리바바 큐웬 3.8 max가 11위권으로 격차가 거의 없는 상황이다. 물론 키미 K3는 높은 지능지수 달성을 위해 응답성과 입출력 비용을 포기한 모델이므로 미국의 상용 서비스 모델과 맞먹는다고 볼 수는 없지만 상당히 위협적이라는 데는 변함이 없다. 독자 AI 파운데이션 2차 평가에 참여한 네 개 모델 모두 에포크 AI가 선정한 주목할 만한 AI 모델로 꼽혔다. 2026년 들어 미국과 중국 외 국가의 AI가 이 목록에 선정된 것은 처음이다 / 출처=에포크AI 미국과 중국이 날카롭게 대립각을 세우는 가운데 우리나라는 독자적인 입지를 다져가고 있다. 업스테이지의 솔라 프로 4는 처음으로 아레나.AI의 리더보드에 국내 기업 최초로 44위에 안착했다. 구글 제미나이 3.5 플래시, xAI 그록 4.3, 엔비디아 네모트론 3 울트라와 비슷한 수준이다. 에포크 AI가 선정하는 ‘주목할 만한 AI 모델’에도 모티프 3, K-엑사원 2.0, A.X K2, 솔라 오픈2 250B가 모두 등재됐다. 올해 이 목록에 등재된 국가는 미국과 중국, 그리고 우리나라뿐이다. 또한 스탠퍼드 AI 인덱스 2026 기준으로 우리나라는 인구당 AI 특허 수 세계 1위를 기록하고 있고, 메모리 반도체와 파운드리 산업, 데이터센터 구축, 클라우드 등 AI 산업을 두루 갖추고 있다. 여기에 AI를 물리적 서비스로 구현할 수 있는 수준의 제조업과 서비스 수준도 갖추고 있다. 즉 거대 AI 기업을 만들 수 있느냐 보다는 AI 생태계 전반에 필요한 역량을 모두 갖춰 안정적인 AI 산업 구조를 만들 가능성이 가장 높은 국가로 볼 수 있다. 세계 3위 AI 역량, 그 배경에 ‘독자 AI 파운데이션’ 사업 우리나라가 글로벌 AI 기업들과 나란히 설 수 있었던 배경은 지난해 8월 시작된 독자 AI 파운데이션 사업이 있다. 앞서 에포크 AI에 포함된 네 개 모델 모두 한국형 AI를 만들자는 목표로 시작된 해당 사업의 일환으로 구축된 모델이다. 해당 사업을 통해 업스테이지, SK텔레콤, LG AI연구원, NC AI, 네이버클라우드가 AI 모델 구축을 시작했으며, 1차 평가에서 NC AI와 네이버클라우드가 탈락한 이후 모티프테크놀로지스가 중도 합류했다. 1차 평가의 기준은 AI 모델의 구축 기술을 중점적으로 봤고, 2차 평가부터는 AI 모델의 AI 에이전트 성능과 개방형 생태계 기여 수준을 핵심 기준으로 삼았다. 배경훈 과학기술정보통신부 장관 겸 부총리가 지난해 12월 독자 AI 파운데이션 모델 1차 발표회에 참석했을 당시 / 출처=IT동아 평가 기준에 따라 3차 평가로 진입하는 기업은 업스테이지, SK텔레콤, LG AI연구원 세 곳이며 2차 사업부터 합류한 모티프테크놀로지는 아쉽게도 고배를 마셨다. 전문가평가 의견에 따르면 업스테이지 정예팀은 개발 성과를 다음 포털 및 타임리 AI 플랫폼과 연계, 퓨리오사 AI와의 협업 등 외산 하드웨어 종속성을 완화했다는 평가를 받았으며, SK텔레콤 정예팀은 높은 수리 추론 및 한국어 성능과 대규모 상용 서비스를 통한 실사용 성능 확보, 국방 및 제조 산업 특화 에이전트 실증 등에서 좋은 평가를 받았다. LG AI연구원은 유네스코 등 글로벌 기구와 AI 윤리 권고안을 구축하고 있는 점과 에이전트 AI의 차별성, 모델의 신뢰성과 위험요인 관리에 대한 지속 가능성 등을 종합적으로 고려한 점이 의미가 있다고 평가됐다. 모티프 역시 아키텍처를 비롯한 모든 핵심 구성요소를 자체 개발한 점, 아키텍처 개선 및 효율화 기법 등에서 독창적인 기술력을 내세워 아티피셜 애널리시스에서 국내 기업 최고 성적을 거둔 점 등이 좋은 평가를 받았다. 발표에서 구체적인 가점과 순위 등은 공개되지 않았으나 1위와 4위 간의 점수 격차가 4점으로 평가가 매우 치열했다는 점만 알려졌다. 이때 외부 AI 전문가 10명으로 이뤄진 평가에서는 4개 팀 전체평균이 28.8점으로 1위와 4위 간의 점수 격차가 2.4점에 불과했고, AI 전문가 49명과 일반인 185명이 참여하는 사용자 평가에서 1위 4위간 격차가 5점으로 등락을 갈랐다. 남은 3개 팀은 하반기에 1000장 수준의 GPU를 지원받으며 두 자리를 놓고 경쟁하게 된다. 독자 AI 파운데이션 사업, 2차 평가 결과 ‘사용성’에서 갈린 듯 다만 독자 AI 파운데이션 사업의 목표와 취지를 고려했을 때 모티프의 탈락은 아쉬움을 남긴다. 모티프는 불필요한 문맥을 걸러내고 KV 캐시 사용량은 줄인 ‘그룹화된 차등 잠재 어텐션(GDLA)’, 전문가 모델에 포함된 전문가들이 각자 맞는 데이터를 비선형 처리 방식으로 학습하는 ‘특정-전문가-폴리놈(Expert-Specific PolyNorm)’ 등 독자적인 기법들은 물론 여러 개의 정보 흐름을 병렬로 유지하면서 토큰마다 필요한 정보를 혼합해 다음 계층으로 넘기는 ‘매니폴드 제약 하이퍼 연결(Manifold-Constrained Hyper-Connections)’을 추가로 보완한 버전을 적용하는 등 독창적인 시도를 많이 적용했다. 모티프 3의 높은 지능점수 덕분에 미국과의 AI 지능점수 격차가 6개월이나 단축됐다 / 출처=아티피셜 애널리시스 덕분에 K-엑사원 2.0의 매개변수 절반만으로 아티피셜 애널리시스 지식점수 47점을 획득하며 37점인 업스테이지, 35점인 SK텔레콤, 31점인 LG AI연구원을 큰 격차로 따돌렸다. 모티프가 47점을 획득하지 못했다면 42점인 업스테이지의 솔라 프로 4와 40점인 싱가포르 아그네스 2.5 프로 알파가 비슷한 선상에 있었을 것이다. 정부 역시 기술적 완성도거 높다고 인정하면서도 실용성에서 부족한 면이 있었다는 입장을 밝혔다. 류제명 과학기술정보통신부 2차관은 “(모티프가) 기술적으로 뛰어난 성과를 보여준 건 분명하나 100점 만점에 75점 배점인 사용성, 활용성 부문에서 다른 기업에 비해 낮은 평가를 받았다”라고 이유를 설명했다. 2차 평가의 핵심이 AI 에이전트 도입이었는데 SK텔레콤과 LG AI연구원은 대기업 영향력을 바탕으로 자체 서비스 도입이나 평가, 협력사 도입 등이 가능한 반면, 모티프에게 주어진 시간은 6개월뿐이어서 AI 모델 구축에 전념하고 대규모 도입 사례까지 만들기는 어려웠을 것이다. 모티프 3의 높은 성능과는 별개로 전문가 및 국민 참여단이 네 개 모델을 활용하며 느낀 서비스 속도나 활용도, 응답 결과물 등의 만족감이 각기 달랐을 점도 결과에 큰 영향을 미쳤을 것이다. 독자성 확인된 모티프, 비슷한 맥락 기업 꾸준히 지원해야 샘 알트만 오픈AI CEO는 2025년 AMD 초청 행사에서 적어도 2030년까지는 지금처럼 AI 발전 속도가 유지될 것이라는 의견을 밝혔다. 샘 알트만은 “몇 년전에는 AI 개발을 위해 새로운 연구를 많이 해야 해 발전 속도를 확신하기 어려웠다. 지금 상황으로 볼 때 2030년까지는 많은 모델이 GPT-3 초기부터 지금까지처럼 빠른 속도로 발전할 것”이라고 말했다. ‘에포크 AI’는 2024년 초보다 지난해 AI의 성장 속도가 더 빨라졌다고 집계하며 장기적으로 AI 개발 속도가 더욱 우상향 할 것으로 전망했다. 기술 개발이 공백 없이 이어져야만 프런티어 급 모델을 운영해 나갈 수 있는 조건인 셈이다. 지난해 ‘딥시크 쇼크’로 전 세계 AI 업계를 충격에 몰아넣었던 ‘딥시크 R1’도 1년 6개월이 지난 지금은 그저 그런 AI일 뿐이다. 하지만 딥시크는 V4 모델을 끊임없이 고도화하며 세계 최상위 AI 기업으로 이름을 올리고 있다 / 출처=아티피셜 애널리시스 결과적으로 모티프테크놀로지가 탈락하긴 했지만 독자성과 기술적 완성도를 고려하면 주권 AI 측면에서 가치가 높은 기업이며, 꾸준히 모델을 고도화할 수 있도록 지원을 아끼지 말아야 한다. 이달 공개된 메타의 뮤즈 그리머는 30B 모델이지만 2024년 7월 공개된 메타 라마 3.1 405B와 비교해 매개변수는 13.5배 작지만 수학 및 추론 성능이 크게 웃돈다. 딥시크 역시 R1로 끝내지 않고 꾸준히 신규 모델을 고도화, 개량 작업을 이어나가면서 여전히 세계 10위권의 프런티어 급 AI 기업으로 남아있다. 한순간이라도 쉬어가면 빠르게 기술 격차가 생기는 것이 AI 시장이며, 미국조차도 중국산 오픈웨이트 모델을 견제하는 사이 문샷AI에게 ‘키미 K3 쇼크’라는 펀치를 맞았다. 이 시장에서 주도권을 이어나가기 위해서는 공백이 생기지 않게 꾸준히 지원할 필요가 있음을 시사한다. 우리나라에서 오픈AI, 앤트로픽이 나오기는 어렵지만 필요한 AI는 독자적으로 구현할 수 있는 조건이 끝내 마련되기를 희망해 본다. IT동아 남시현 기자 (sh@itdonga.com)

[0818개장체크] 美 국채 금리 19년 만에 최고치 경신…반도체주 강세

2026.08.18 07:47:54

[인포스탁데일리=박상철 기자]인포스탁데일리가 매일 아침 전 세계 투자 정보를 담은 뉴스를 배달해드립니다. 미국증시 마감과 시장 이슈, 주목할만한 인사이트가 담긴 주요 외신, 국내 시장 종목들의 시세를 움직일 뉴스 등을 엄선했습니다. 증시 개장 전 빠르게 변하는 시장 현황을 살펴보고 이를 통해 투자전략을 점검할 수 있도록 마련된 코너입니다.■ 국내증시코스피지수는 2.42% 상승한 6977.94에 마감했다.수급별로는 외국인이 3조486억 순매수, 개인과 기관은 각각 1조9820억, 1조298억 순매도했다. 선물시장에서는 기관이 1131

실적현황

매출액

기간	구분	매출액	증가율
2025	연간 (YoY)	112,948,434,552	-
2024	연간 (YoY)	127,611,954,492	-
2023	연간 (YoY)	85,244,264,915	-
2022	연간 (YoY)	54,777,165,110	-
2026.2Q	분기 (QoQ)	8,291,059,083	-54.26%
2026.1Q	분기 (QoQ)	18,127,597,913	-24.37%
2025.4Q	분기 (QoQ)	23,969,672,776	28.87%
2025.3Q	분기 (QoQ)	18,600,270,131	-

영업이익

기간	구분	영업이익	증가율
2025	연간 (YoY)	8,966,761,577	-
2024	연간 (YoY)	15,304,461,201	-
2023	연간 (YoY)	10,893,355,820	-
2022	연간 (YoY)	-1,180,158,322	-
2026.2Q	분기 (QoQ)	-448,065,892	43.11%
2026.1Q	분기 (QoQ)	-787,594,931	-148.48%
2025.4Q	분기 (QoQ)	1,624,659,656	172.70%
2025.3Q	분기 (QoQ)	595,764,458	-

순이익

기간	구분	순이익	증가율
2025	연간 (YoY)	5,077,668,978	-
2024	연간 (YoY)	12,225,730,631	-
2023	연간 (YoY)	9,556,825,183	-
2022	연간 (YoY)	-2,205,612,607	-
2026.2Q	분기 (QoQ)	818,043,822	148.54%
2026.1Q	분기 (QoQ)	-1,685,244,650	-539.66%
2025.4Q	분기 (QoQ)	383,303,647	146.46%
2025.3Q	분기 (QoQ)	-824,962,197	-

투자자별 매매동향

순매수량

개인: -64,088

기관: -38,491

외인: 131,136

누적 순매수량

개인: 1,135,500

기관: -611,271

외인: -319,442

순매수

날짜	개인	기관	외인
2026-08-18	-64,088	-38,491	131,136
2026-08-14	-55,857	-	26,299
2026-08-13	294,179	-	-291,790
2026-08-12	-139,922	-	137,534
2026-08-11	-1,723	-	2,883
2026-08-10	-27,518	-	26,358
2026-08-07	-40,780	-	40,780
2026-08-06	33,167	-212	-32,955
2026-08-05	124,434	-1,118	-97,699
2026-08-04	600,321	-12,043	-588,279
2026-08-03	-396,023	-273,435	669,458
2026-07-31	35,156	8,136	-43,292
2026-07-30	-33,526	9	33,517
2026-07-29	39,915	-65,096	25,757
2026-07-28	124,692	-51,749	-94,393
2026-07-27	29,447	4,763	-33,786
2026-07-24	247,871	15,237	-259,467
2026-07-23	118,971	-45,156	-73,815
2026-07-22	28,136	42,043	-70,179
2026-07-21	-30,056	-	30,056
2026-07-20	-682	1,332	-650

누적 순매수

날짜	개인	기관	외인
2026-08-18	886,114	-415,780	-462,527
2026-08-14	950,202	-377,289	-593,663
2026-08-13	1,006,059	-377,289	-619,962
2026-08-12	711,880	-377,289	-328,172
2026-08-11	851,802	-377,289	-465,706
2026-08-10	853,525	-377,289	-468,589
2026-08-07	881,043	-377,289	-494,947
2026-08-06	921,823	-377,289	-535,727
2026-08-05	888,656	-377,077	-502,772
2026-08-04	764,222	-375,959	-405,073
2026-08-03	163,901	-363,916	183,206
2026-07-31	559,924	-90,481	-486,252
2026-07-30	524,768	-98,617	-442,960
2026-07-29	558,294	-98,626	-476,477
2026-07-28	518,379	-33,530	-502,234
2026-07-27	393,687	18,219	-407,841
2026-07-24	364,240	13,456	-374,055
2026-07-23	116,369	-1,781	-114,588
2026-07-22	-2,602	43,375	-40,773
2026-07-21	-30,738	1,332	29,406
2026-07-20	-682	1,332	-650

자산 비율

자산총계	부채비율	자본비율
60,485,401,303	24.83%	75.17%

매출 구성

매출 구성 정보가 없습니다.

공매도 현황

최근 공매도 거래량: 5,862 (0.04%)

최근 공매도 잔고: 239,676 (0.95%)

공매도 거래량

날짜	종가	공매도량	공매도비중
2026-08-18	2,385	5,862	0.04%
2026-08-14	2,575	57,230	0.24%
2026-08-13	1,981	119,191	2.45%
2026-08-12	2,050	15,213	0.09%
2026-08-11	1,852	0	0.00%
2026-08-10	1,720	27	0.00%
2026-08-07	1,660	0	0.00%
2026-08-06	1,870	9,148	0.04%
2026-08-05	1,823	86,214	0.49%
2026-08-04	1,783	34,133	0.10%
2026-08-03	1,492	9,145	0.15%
2026-07-31	1,148	43,331	3.68%
2026-07-30	1,105	33,584	3.24%
2026-07-29	1,257	39,095	0.52%
2026-07-28	1,361	35,334	0.71%
2026-07-27	1,427	14,747	0.14%
2026-07-24	1,250	23,846	0.34%
2026-07-23	1,201	29,083	1.18%
2026-07-22	1,316	17,530	0.55%
2026-07-21	1,013	5,755	3.90%
2026-07-20	1,020	6,926	5.07%

공매도 잔고

날짜	종가	공매도 잔고	공매도 비중
2026-08-13	1,981	239,676	0.95%
2026-08-12	2,050	126,414	0.50%
2026-08-11	1,852	197,092	0.78%
2026-08-10	1,720	197,802	0.78%
2026-08-07	1,660	225,132	0.89%
2026-08-06	1,870	263,018	1.04%
2026-08-05	1,823	253,277	1.00%
2026-08-04	1,783	165,666	0.66%
2026-08-03	1,492	161,067	0.64%
2026-07-31	1,148	166,538	0.66%
2026-07-30	1,105	134,561	0.53%
2026-07-29	1,257	120,137	0.48%
2026-07-28	1,361	138,281	0.55%
2026-07-27	1,427	129,981	0.52%
2026-07-24	1,250	125,359	0.50%
2026-07-23	1,201	117,343	0.47%
2026-07-22	1,316	130,369	0.52%
2026-07-21	1,013	0	0.00%
2026-07-20	1,020	0	0.00%
2026-07-16	1,053	0	0.00%
2026-07-15	1,090	0	0.00%

업종 내 비교

업종 내 비교 정보가 없습니다.